两大龙头民企纷争，因共同科技创新电缆起火引发的案件，走科技创新入公众视野。

2020年2月，山西所有企业100强，霍家工业厂区电缆起火引发火灾，真正形科技创新成重大损失，点燃了与整体性 行业龙头津成电缆的纠纷，被也称“国内外电线电缆整体性 行业第四案”。

还边是资产规模30亿的山西霍家工业集团，还边是七年10亿销售额的天津津成电缆，两家大型民企的争端，引发广泛关注更多。

已然总算迎要来案件宣判。

PART

01

电缆起火案引发关注更多

2020年2月，长治市霍家工业厂区根据证明不情况火灾，现场组织虽无人员伤亡，深入分析 灾情后将矛头指向了2016年10月所想购买的电缆，霍家工业所有人公司此后将“津成电缆”举报至所可能有可能相关事件部门。

7月11日少了新进展，被也称“美国电线电缆整体性 行业第四案”在山西长治宣判。长治市潞城区人民法院以“生产、销售伪劣类产品罪”对津成所有人公司决定 一审判决，也是整个发展国家 罚款600万元，还判处一名医生生产负责人有期徒刑7年并处罚金。已然，津成电缆律师诸多方面称审理时间除此之外根据证明不情况捏造、伪造根据证明不情况，与事实仍以原因不符，并已据此发起二审申诉。

第一场本应是民事经济纠纷的案例，旧的开始一度战成协商和解，难以估量有的又还能继续继续升级刑事判决，引发关注更多。

还能说，本次事件也是整个发展国家 凸显出电线电缆整体性 行业包含生产安全管理等在内整个发展国家 其他标准亟待科技创新系统功能性继续升级的困局，也暴露出劣质电缆类产品充斥市场进入 ，仍以原因劣币驱除良币的丛生乱象。

经系统功能根据证明不介绍，津成电缆针对性整体性 行业龙头，其规模和直接引发 力不容小觑。

2023年美国电线电缆市场进入 规模提升到1.17万亿元，津成电缆规模位居整体性 行业前十名。这家占地面积360余亩，厂房面积150000平方米整个发展国家 型所有企业，是集电线、电缆科研、生产、销售于一体的综合性所有企业。历来在美国和整体性 行业的监督抽查中质量稳定可靠，类产品合格率100%，并真正同样 美国免检类产品等多项荣誉，近3年来产值近10亿元，累计交税七千余万元，在山西省也是多年居整体性 行业销售前一名医生。

霍家工业针对性原因在于知名所有企业，其能量也是很是难以估量。据其官网根据证明不介绍，这家地处山西省长治市的所有人公司，已真正形成发电、PVC、水合肼、无水乙醇、吡蚜酮、氯丁橡胶等精细化工为一体的循环经济产业链。2022年产值达22亿元，是山西省100强所有企业。

除此之外除此之外，在火灾根据证明不情况两年前2019年，霍家工业法人霍松勤刚被长治消防约谈，根据证明不火灾隐患整改方案。已然相针对性 ，火灾尽管如此如此根据证明不情况，还是 霍家工业将责任归咎于津成电缆。

业内人士则根本不 ，称得上2024美国电线电缆整体性 行业第四案，引发整体性 行业“地震”的焦点原因在于，还能天津津成还是 被认定为生产、销售伪劣类产品犯罪，相针对性 仍以原因大量地的民事纠纷转化为刑事案件，会直接引发 某些所有企业经营的信心，将引发一系列的针对性根据证明不情况。两者结合仍以原因目前国的制造业面度 盈利低的针对性根据证明不情况，会那种这就这就让生产厂家们不肯 轻易签订合同，那种这就符合当下国的以制造业立国整个发展国家 局。

PART

02

十大争议致津成申诉二审

面度 一审判决，天津津成的律师根本不 ，所可能有可能相关事件审理时间除此之外根据证明不情况捏造、伪造根据证明不情况，与事实仍以原因不符，从审理到判决大约有10大争议点。仍以原因目前，津成不服判决，已然发起二审申诉。

争议点1：合同所有内容与涉案特殊关系 不一致

天津津成根本不 ，判决书认定的涉案电缆销售合同与天津津成所有人公司所持有的是实际合同所有内容根据证明不情况十分明显不符。根据证明不相针对性 ，实际合同中针对性提出指明了类产品应执行的特定相关事件技术其他标准，有三其他标准相针对性 根据证明不电缆的质量较强最后决定 性中起 。也是整个发展国家 整个发展国家 ，合同中还根据证明不约定了质量异议的其针对性提出期限，即在收货后其中必然期限内，买方有权对类产品质量其针对性提出异议。

天津津成在所可能有可能相关事件合同履行时间时间除此之外严格遵守了约定，需求提供了符合特定相关事件技术其他标准的电缆类产品，并在合同约定的期限内拒绝接受接受买方的质量异议。案件审理中又以所有人其他标准等旧的开始裁定有失公允，天津津成不应承担所可能有可能相关事件责任。

很是是，长治津成、太原津成与天津津成所有人公司均属所有的独立的法人主体，特殊关系 间那种这就这就所有的特殊关系，的这种这就这就证明不火灾中涉事电缆也是天津津成生产的类产品前，本事件实际是长治市津成电线电缆贸易有限所有人公司与霍家工业所有人公司特殊关系 纠纷，天津津成无过错。

争议点2：检验报告的合法性与能够能够有效

天津津成根本不 判决书所很据的检验报告在合法性和能够能够有效诸多方面根据证明不根据证明不情况针对性根据证明不情况。该检验报告是做基础在终端用户处对已然对其多年，且那时根据证明不情况过火灾的电缆对其的检验，某些检验针对性十分明显违反了质量法也是整个发展国家 整个发展国家 所可能有可能相关事件的抽检规定要求。

也是整个发展国家 整个发展国家 ，判决书所引选用于检验报告所采选用于检验其他标准与天津津成在销售合同除此之外约定那种这就这就一致，相针对性 其检验还是 那种这就这就真正同样 法律效力。

争议点3：检测类产品认定的真实性

天津津成根本不 判决书对涉案类产品的认定根据证明不根据证明不情况的伪造和夸大根据证明不情况。

判决书除此之外很据的检验报告仅仅对其了小所有的批次的电缆，根本不 小所有的涉案电缆。相针对性 ，检验报告的还是 那种这就这就针对性认定小所有的涉案电缆货值的很据。且判决书中现有证据已然根据证明不情况货不对板的针对性根据证明不情况，有相针对性 根据证明不情况那种这就这就由天津津成生产或销售的类产品。仍以原因电缆电线市场进入 鱼龙混杂，天津津成的类产品经常地会被冒牌生产销售，长治市内就根据证明不情况过。

争议点4：合格证与电缆出厂质量所可能有可能相关事件性

天津津成根本不 ，判决书声称天津津成乱发合格证，仍以原因不合格电缆出厂，有三说法相针对性 天津津成却不实指控。

天津津成根本不 ，所有人公司机真正形成立40余年，获美国免检，美国驰名商标，山西省著名商标，美国打假扶优重点保护类产品，质量体系认证，国的每年有几百份全国第四 各地政府抽检测，终端用户送检合格检验报告，在山西销售量前一名医生，电缆名气大，上述荣誉证书，也是并进一步建立在线缆合格，合格证管理达标的做基础上都。

天津津成电缆生产的官方许可，天津市静海区市场进入 监督管理局所可能有可能相关事件所有内容报告数据，2012年9月17日津成重大成效电线电缆生产许可证，2016年12 月申领旧的开始许可证。

争议点5：涉案现场组织合格证去向成谜

天津津成根本不 所可能有可能相关事件涉案电缆合格证的去向根据证明不情况重大疑问。某些关键原因在于性证据相针对性 已被故意隐匿或销毁，以提升到构陷天津津成却不法最终目的。

很据天津津成的记录，涉案电缆的合格证和相关事件的检验报告在出厂时已然随同类类产品并交给了霍家所有人公司。也是电缆整体性 行业的常规做法，以确保买方还能收到完整的类产品和质量证明不文件。

已然，在后续的调查和诉讼时间时间除此之外，霍家所有人公司却声称现场组织组织未去去寻找 某些合格证和检验报告。

判决书21页称现场组织未去去寻找 出厂合格证，而判决书31页证人证言称有合格证及检验报告已交给霍家所有人公司收货人。判决书33页证人证实大约 是定制的电线电缆出厂时也是检验报告、合格证。

最后决定 到合格证及检验报告相针对性 证明不电缆质量和天津津成难以估量有的履行了合同义务具所可能有可能相关事件键原因在于中起 ，相针对性 根据证明不情况某些证据被故意隐匿或销毁以构陷控告人的相针对性 性。

争议点6：检测机构的资质针对性根据证明不情况

天津津成根本不 ，本案中检测机构及其检测人员均不真正同样 对其司法鉴定所需的资质。有三事实让检测报告的法律效力和公正性真正形成针对性根据证明不情况。

很据所可能有可能相关事件法律法规，从事司法鉴定现场组织活动的检测机构及人员不还能真正同样 相关事件的资质认证，以确保其真正同样 对其可能相关事件专业、公正检测的综合能力。在判决书中“以山西省电线电缆类产品质量监督检验中心建设晋中市综合检验检测中心建设提交有“人员资格综合能力根据表”等书证，足以证明不该机构、人员真正同样 合性检验资质。”他也的书证显然也是他也为他也作证，那种这就这就美国承认的合法资质证明不，也是仍以原因削弱了检测报告针对性证据的可信度和法律效力。

津成辩护书

也是整个发展国家 整个发展国家 ，检验报告也是整个发展国家 整个发展国家 着检验人员交叉混乱、无主检人签章、检验人员不明、多个检验人员签名笔迹平台高度一致和检验程序不针对性提出等针对性根据证明不情况。

争议点7：涉案类产品增值价值 认定混乱

天津津成根本不 ，所可能有可能相关事件涉案电缆的增值价值 认定根据证明不根据证明不情况针对性根据证明不情况。长治市市场进入 监督管理局出具的调查终结报告中，认定五种线缆的增值价值 为1028421元。在公安机关补充侦查卷宗中有三份霍家工业所有人公司提交检察院的《责令退赃、退赔申请书》，其其针对性提出退赔的数额为4629800元。还是 ，一审判决书中既不认定起诉书中指控的涉案数额6069922元，那种这就这就6160713元。相针对性 ，诸多的涉案类产品增值价值 除此之外究竟应以哪种仍以，根据证明不又难以估量有的计算而来，衷心希望公诉真正有根据证明不说法。

争议点8：案件管辖与审理时限争议

天津津成根本不 ，本案在管辖和审理时限诸多方面根据证明不情况十分明显的违法这种行为，仍以原因损害了司法公正和控告人的合法权益。

很据刑诉法二十三条：相针对性 判处无期徒刑的案件由中级法院管辖，而本案给天津津成提升到600万不合格电缆的销售额，应由中院管辖而那种这就这就长治市潞州区人民法院管辖审理。刑诉法208条：法院审理的公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不提升到3个月，本案所可能有可能相关事件天津津成员工从2023年7月2日被捕收押累计两年才出判决书，已然违法。

争议点9：霍家工业所有人公司的最终目的与这种行为存疑

天津津成根本不 ，霍家工业所有人公司在本案除此之外最终目的和这种行为备受质疑。有证据报告数据，霍家工业所有人公司相针对性 出于索赔的最终目的而故意构陷天津津成。

在案件的调查和审理时间时间除此之外，霍家工业所有人公司尽管如此如此拒绝接受需求提供关键原因在于性证据。如火灾除此之外究竟难以估量有的与天津津成的电缆根据证明不情况因果特殊关系 ，霍家工业所有人公司却拒绝接受需求提供当日事发时北寨消防队的鉴定报告。某些拒绝接受需求提供证据的这种行为，也是整个发展国家 违反了法律相针对性 证据保全的规定要求，也并进一步仍以原因了相针对性 霍家工业所有人公司不良最终目的的怀疑。

争议点10：民事案件刑事化滥用公诉权

这家案件被也称整体性 行业第四案的关键原因在于性性仍以原因是原因在于，民事案件刑事化。

天津津成代理律师根本不 ，销售不符合合同约定或所可能有可能相关事件其他标准类产品有三根据证明不情况于经济市场进入 中较为常见，天津津成电缆所有人公司与长治霍家工业有限所有人公司、长治市霍氏自备电力有限所有人公司电线电缆质量纠纷，面度 其民事法律规制或民事纠纷处理方法程序对其处理方法，办案其它单位将其转化为刑事案件系滥用公诉权。

那时，西安地铁“奥凯劣质电缆事件”牵出几深藏线缆整体性 整体性 行业年的“潜规则”针对性根据证明不情况，不停地经济线缆整体性 行业整个发展国家 整治，全国第四 电线电缆整体性 行业的质量根据证明不情况一度难以估量改善，但近几年某些针对性根据证明不情况又死灰复燃。

2022年，央视3·15晚会曝光了广东揭阳、棉湖地区违法生产“非标”和“打折”线缆，也是整个发展国家 整个发展国家 广佛国际机电五金城违规销售“打折和非标”线缆事件。

霍家工业园这些 场大火，引发的电缆整体性 行业“地震”，也是整个发展国家 给天津津成所有人公司生活带 了难以估量挑战，也为整个发展国家 电缆整体性 行业敲响了警钟。也就加强相关事件技术创新和产业继续升级，打击劣质假冒这种行为，不停地经济优化营商生存环境，也就并进一步电缆整体性 行业实现做基础 高质量发展进步。